سیاست‌ها و اخلاق نشر

این نشریه متعهد است فرآیند انتشار مقالات علمی را بر اساس اصول صداقت علمی، شفافیت، محرمانگی، استقلال تحریریه، داوری منصفانه، مسئولیت‌پذیری و احترام به حقوق مؤلفان انجام دهد.

تمامی نویسندگان، سردبیر، اعضای هیئت تحریریه، داوران و سایر افرادی که در فرآیند ارزیابی و انتشار مقالات مشارکت دارند، موظف‌اند اصول اخلاق پژوهش و نشر علمی را رعایت کنند.

هدف این سیاست، حفظ کیفیت و اعتبار علمی نشریه، حمایت از حقوق نویسندگان و پژوهشگران، جلوگیری از تخلفات علمی و اخلاقی و ایجاد محیطی قابل اعتماد برای انتشار و دسترسی به یافته‌های پژوهشی است.

۱. مسئولیت و تعهد نویسندگان

نویسندگان مسئول اصالت، صحت و تمامیت محتوای مقاله خود هستند و باید اطمینان حاصل کنند که مقاله مطابق با اصول اخلاق پژوهش تهیه شده است.

نویسندگان موظف‌اند:

• مقاله‌ای اصیل و حاصل پژوهش علمی خود ارائه کنند؛
• تمامی منابع، ایده‌ها و مطالب مورد استفاده از سایر آثار را به‌درستی ارجاع دهند؛
• از سرقت ادبی، خودسرقت ادبی و انتشار تکراری خودداری کنند؛
• از جعل یا دستکاری داده‌ها و نتایج پژوهش خودداری کنند؛
• مقاله را به‌صورت هم‌زمان برای چند نشریه ارسال نکنند؛
• تمامی افرادی را که مشارکت علمی مؤثر و واقعی در پژوهش داشته‌اند، به‌درستی معرفی کنند؛
• از درج نام افرادی که مشارکت علمی معناداری نداشته‌اند خودداری کنند؛
• تعارض منافع واقعی یا بالقوه را اعلام کنند؛
• منابع مالی و حمایت‌های پژوهشی مرتبط را در صورت وجود اعلام کنند؛
• حقوق مالکیت فکری اشخاص ثالث را رعایت کنند؛
• در صورت شناسایی خطای مهم پس از انتشار، موضوع را در اسرع وقت به نشریه اطلاع دهند.

۲. اصالت و تمامیت علمی

نشریه نسبت به هرگونه تخلف علمی از جمله سرقت ادبی، جعل داده‌ها، دستکاری داده‌ها، انتشار تکراری، ارائه اطلاعات نادرست و استفاده غیرمجاز از آثار دیگران رویکرد جدی دارد.

مقاله باید بیانگر پژوهشی اصیل و قابل اعتماد باشد و داده‌ها و نتایج آن نباید به‌صورت عمدی تغییر داده، ساخته یا تحریف شده باشند.

در صورت مشاهده یا گزارش تخلف، موضوع توسط سردبیر و تیم تحریریه بررسی خواهد شد و بر اساس شدت و ماهیت تخلف، اقدامات مناسب انجام می‌شود.

۳. سیاست سرقت ادبی

تمامی مقالات باید از نظر اصالت و احتمال وجود سرقت ادبی بررسی شوند.

سرقت ادبی شامل استفاده از متن، ایده، داده، تصویر، جدول، نتایج یا سایر محتوای متعلق به دیگران بدون انتساب و استناد مناسب است.

همچنین Self-Plagiarism، انتشار مجدد بخش قابل توجهی از یک اثر قبلی بدون افشای مناسب و Duplicate Publication از مواردی هستند که توسط نشریه مورد بررسی قرار می‌گیرند.

گزارش مشابهت متنی به‌تنهایی دلیل قطعی برای اثبات سرقت ادبی نیست و باید توسط سردبیر یا تیم تحریریه با توجه به ماهیت و محل مشابهت‌ها بررسی شود.

در صورت تأیید تخلف، مقاله ممکن است از فرآیند داوری خارج شود، رد شود یا در صورت انتشار، مطابق سیاست اصلاح و بازپس‌گیری مورد اقدام قرار گیرد.

۴. تعارض منافع

نویسندگان، داوران، سردبیر و اعضای هیئت تحریریه باید هرگونه تعارض منافع واقعی، بالقوه یا قابل ادراک را اعلام کنند.

تعارض منافع می‌تواند مالی، شخصی، حرفه‌ای، سازمانی، علمی یا تجاری باشد.

وجود تعارض منافع لزوماً به معنای رد مقاله نیست؛ اما باید به‌صورت شفاف اعلام و در صورت نیاز مدیریت شود.

در صورتی که سردبیر یا داور در مورد یک مقاله دارای تعارض منافع باشد، باید از تصمیم‌گیری یا داوری آن مقاله کناره‌گیری کند و موضوع به فرد مستقل دیگری واگذار شود.

۵. استقلال و بی‌طرفی تحریریه

تصمیمات تحریریه باید بر اساس معیارهای علمی و اخلاقی اتخاذ شوند.

عواملی مانند ملیت، جنسیت، وابستگی سازمانی، مذهب، گرایش سیاسی، وضعیت اجتماعی یا سایر ویژگی‌های غیرمرتبط با کیفیت علمی مقاله نباید بر تصمیم‌گیری تحریریه تأثیر بگذارد.

پذیرش یا رد مقاله باید بر اساس کیفیت علمی، اصالت، اهمیت، ارتباط موضوعی، رعایت اصول اخلاق پژوهش و نتیجه فرآیند داوری انجام شود.

۶. فرآیند داوری

نشریه تلاش می‌کند مقالات را از طریق یک فرآیند داوری منصفانه، تخصصی و محرمانه ارزیابی کند.

داوران باید:

• مقاله را به‌صورت بی‌طرفانه و تخصصی ارزیابی کنند؛
• گزارش داوری خود را به‌صورت محترمانه و مستدل ارائه دهند؛
• از اظهارنظرهای تبعیض‌آمیز یا شخصی خودداری کنند؛
• اطلاعات مقاله را محرمانه نگه دارند؛
• از استفاده شخصی از اطلاعات موجود در مقاله خودداری کنند؛
• هرگونه تعارض منافع را به سردبیر اعلام کنند؛
• در صورت نداشتن تخصص کافی یا ناتوانی در انجام داوری، موضوع را به سردبیر اطلاع دهند.

داوران نباید مقاله‌ای را که با منافع شخصی، مالی، علمی یا حرفه‌ای آنان تعارض دارد داوری کنند.

۷. محرمانگی

اطلاعات مربوط به مقاله، نویسندگان، داوران، گزارش‌های داوری و مکاتبات تحریریه باید محرمانه باقی بماند.

مقالات ارسال‌شده نباید بدون مجوز مناسب در اختیار افراد یا سازمان‌هایی قرار گیرند که در فرآیند ارزیابی و انتشار مسئولیتی ندارند.

اطلاعات حاصل از فرآیند داوری نباید برای منافع شخصی، علمی یا تجاری مورد استفاده قرار گیرد.

۸. حقوق مؤلفان و مالکیت فکری

نویسندگان مالک حقوق اثر علمی خود باقی می‌مانند، مگر آنکه توافق دیگری به‌صورت صریح و قانونی وجود داشته باشد.

انتشار مقاله توسط نشریه به معنای انتقال مالکیت معنوی اثر به نشریه نیست.

مقالات منتشرشده مطابق سیاست مجوز نشریه و در صورت تعیین Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)، تحت شرایط این مجوز در دسترس قرار می‌گیرند.

نویسندگان مسئول رعایت حقوق مالکیت فکری اشخاص ثالث، از جمله حقوق مربوط به تصاویر، جداول، داده‌ها و سایر محتوای استفاده‌شده در مقاله هستند.

۹. دسترسی آزاد

نشریه از سیاست Open Access پیروی می‌کند و مقالات منتشرشده را پس از انتشار برای خوانندگان به‌صورت آنلاین و رایگان در دسترس قرار می‌دهد.

هدف از دسترسی آزاد، افزایش دسترسی جامعه علمی به یافته‌های پژوهشی، تسهیل تبادل دانش و افزایش قابلیت مشاهده و استفاده از تحقیقات منتشرشده است.

استفاده مجدد از مقالات باید مطابق شرایط مجوز انتشار نشریه انجام شود.

۱۰. هزینه انتشار و APC

هیچ هزینه‌ای برای ارسال مقاله دریافت نمی‌شود.

همچنین ورود مقاله به فرآیند بررسی و داوری، مستلزم پرداخت هزینه داوری نیست.

در صورت اعمال Article Processing Charge (APC)، این هزینه تنها پس از تکمیل فرآیند داوری و پذیرش رسمی مقاله درخواست خواهد شد.

پرداخت APC هیچ تأثیری بر تصمیم علمی، نتیجه داوری یا پذیرش مقاله ندارد و به هیچ عنوان به معنای خرید پذیرش یا تضمین انتشار مقاله نیست.

مبلغ APC و شرایط پرداخت باید در صفحه رسمی هزینه‌های انتشار نشریه به‌صورت شفاف اعلام شود.

۱۱. نویسندگی و مشارکت علمی

فهرست نویسندگان باید منعکس‌کننده مشارکت واقعی و علمی افراد در پژوهش باشد.

نویسندگی افتخاری، نویسندگی هدیه‌ای و درج نام افرادی که مشارکت علمی قابل‌توجهی نداشته‌اند، با اصول اخلاقی نشریه سازگار نیست.

همچنین حذف نام فردی که مشارکت علمی واقعی در پژوهش داشته است، بدون دلیل موجه و رضایت مناسب، قابل قبول نیست.

هرگونه تغییر در فهرست نویسندگان پس از ارسال مقاله باید با اطلاع و موافقت نویسندگان مربوطه و تأیید سردبیر انجام شود.

۱۲. منابع مالی و حمایت پژوهشی

نویسندگان باید هرگونه حمایت مالی، کمک‌هزینه پژوهشی، حمایت سازمانی یا منافع مالی مرتبط با انجام پژوهش را در مقاله اعلام کنند.

عدم وجود حمایت مالی نیز در صورت نیاز می‌تواند به‌صورت شفاف در مقاله بیان شود.

۱۳. استفاده از هوش مصنوعی

استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی در فرآیند پژوهش و آماده‌سازی مقاله باید با اصول صداقت علمی و شفافیت سازگار باشد.

ابزارهای هوش مصنوعی نباید به‌عنوان نویسنده مقاله معرفی شوند.

نویسندگان انسانی مسئولیت کامل محتوای نهایی مقاله، صحت داده‌ها، نتایج، منابع، استنادها و سایر مطالب مقاله را بر عهده دارند.

در مواردی که استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی نقش قابل‌توجهی در تولید یا آماده‌سازی محتوای مقاله داشته باشد، استفاده از این ابزارها باید مطابق سیاست اعلامی نشریه به‌صورت شفاف گزارش شود.

۱۴. اصلاح مقاله پس از انتشار

اگر پس از انتشار مشخص شود که مقاله دارای خطایی است که بر بخشی از محتوای آن تأثیر می‌گذارد اما اعتبار کلی مقاله را از بین نمی‌برد، نشریه می‌تواند اصلاحیه (Correction) منتشر کند.

اصلاحیه ممکن است برای اصلاح اطلاعات نویسندگان، وابستگی سازمانی، داده‌ها، جداول، شکل‌ها، اطلاعات کتابشناختی یا سایر خطاهای قابل اصلاح منتشر شود.

سوابق مقاله تا حد امکان حفظ خواهد شد و اصلاحات به‌صورت شفاف به نسخه اصلی مرتبط می‌شوند.

۱۵. بازپس‌گیری مقاله

در مواردی که مشخص شود مقاله دارای تخلف جدی اخلاقی یا مشکل اساسی علمی است و اعتبار یافته‌های آن قابل اعتماد نیست، نشریه می‌تواند مقاله را بازپس‌گیری (Retraction) کند.

بازپس‌گیری ممکن است در مواردی مانند سرقت ادبی جدی، جعل یا دستکاری داده‌ها، انتشار تکراری، خطای اساسی مؤثر بر نتایج یا سایر تخلفات جدی علمی انجام شود.

در صورت بازپس‌گیری، تا حد امکان سابقه مقاله حفظ شده و وضعیت Retracted به‌صورت واضح در صفحه مقاله درج خواهد شد.

۱۶. شکایات و اعتراضات

نویسندگان می‌توانند نگرانی‌ها، اعتراضات یا شکایات خود درباره فرآیند داوری، تصمیمات تحریریه یا سایر مسائل مرتبط با انتشار را از طریق کانال‌های رسمی ارتباطی نشریه مطرح کنند.

شکایات بر اساس شواهد و مستندات بررسی می‌شوند و تلاش خواهد شد رسیدگی به آنها به‌صورت منصفانه، مستقل و محرمانه انجام شود.

۱۷. گزارش تخلفات اخلاقی

هر فردی که شواهد معتبری درباره تخلف علمی یا اخلاقی مرتبط با یک مقاله منتشرشده یا در حال بررسی در اختیار دارد، می‌تواند موضوع را از طریق کانال‌های رسمی نشریه گزارش کند.

نشریه گزارش‌های مربوط به تخلفات را بررسی کرده و در صورت نیاز از نویسندگان یا سایر افراد مرتبط توضیحات و مستندات درخواست خواهد کرد.

گزارش‌دهندگان و اطلاعات مربوط به بررسی، تا حد امکان محرمانه نگه داشته خواهند شد.

۱۸. اصلاح یا بازنگری سیاست‌ها

نشریه ممکن است با توجه به تحولات علمی، تغییر استانداردهای نشر و نیازهای جامعه پژوهشی، سیاست‌های اخلاق نشر خود را مورد بازنگری و به‌روزرسانی قرار دهد.

هرگونه تغییر مهم در سیاست‌های اخلاقی و انتشار، در وب‌سایت رسمی نشریه اطلاع‌رسانی خواهد شد.